Eventowcy wygrywają z fiskusem

    Trwający od lat spór na temat podatku dochodowego od imprez integracyjnych zakończył się pomyślnym dla uczestników spotkań wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jest to pierwsze orzeczenie NSA po wyroku Trybunału Konstytucyjnego
z 8 lipca 2014 r.

Kto skorzystał na imprezie
    Przedmiotem rzeczonego sporu był podatek od dorocznej imprezy integracyjnej organizowanej dla grupy około 450 osób. Firma organizująca imprezę (pracodawca) zwróciła uwagę na to, że przy tak dużej grupie nie będzie w stanie prowadzić listy obecności, a udział w imprezie będzie dobrowolny. W związku z tym firma nie miała możliwości ustalenia w sposób niebudzący wątpliwości kto i w jakim stopniu skorzystał z zaoferowanych świadczeń, i jej zdaniem przychód dla pracowników nie powstał. Postanowiono jednak upewnić się, że uczestnictwo w imprezie integracyjnej nie będzie stanowić dodatkowego przychodu ze stosunku pracy.
Inne zdanie miał w tej sprawie fiskus. Według jego przedstawicieli, udział w imprezie finansowanej przez pracodawcę stanowi nieodpłatne świadczenie. Ponadto urzędnicy uznali, że istnieje możliwość ustalenia listy uczestników, oraz kosztów zorganizowania imprezy. A to pozwala na określenie wartości świadczenia przypadającego na jednego pracownika.

Oba wyroki niekorzystne dla fiskusa
Zarówno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, jak i Naczelny Sąd Administracyjny (sąd drugiej instancji) nie potwierdził stanowiska fiskusa, wydając wyrok korzystny dla organizatora. Oddalając skargę kasacyjną fiskusa NSA przypomniał, że wcześniejsze wyroki dotyczące podatku od imprez integracyjnych były niejednolite. Sędzia NSA Stanisław Bogucki podkreślił, że pojęcie „nieodpłatne świadczenie” było różnorodnie interpretowane w orzecznictwie. Dodał jednak, że po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w kwestii podatku dochodowego od imprez integracyjnych nie ma już niejednoznaczności.

Wyrok Trybunału wskazał dobry kierunek
   Wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczył wniosku złożonego w styczniu ubiegłego roku przez Konfederację Lewiatan. Wniosek kwestionował zasadność przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – zakładających opodatkowanie wszelkich świadczeń, które pracownik może potencjalnie otrzymać i których wartości nie da się obliczyć. Przedstawiciele Lewiatana uważali je za niezgodne z art. 217 Konstytucji. Trybunał orzekł, że przepisy są zgodne z prawem. Sędzia Małgorzata Pyziak-Szafnicka w uzasadnieniu wyroku powiedziała jednak, że opodatkowaniu mają podlegać tylko te świadczenia, które dają pracownikowi konkretną korzyść majątkową. Natomiast w przypadku imprez firmowych czy wyjazdów integracyjnych brak jest zindywidualizowanej korzyści.
    A zatem obiektywne kryterium wystąpienia po stronie pracownika przysporzenia majątkowego nie jest spełnione. O ile samo orzeczenie Trybunału nie dawało jednoznacznej informacji, jak opodatkowanie imprez integracyjnych będzie traktowane w polskich sądach, już uzasadnienie wyroku pozwalało organizatorom optymistycznie patrzeć w przyszłość.
    Wyrok NSA regulujący kwestię podatku dochodowego na korzyść uczestników imprez zapadł 30 września 2014 r.
(mg)